荷色之诱

遇 · 发表于 2007-7-9 06:20:29

[MP=480,70]http://blog.fs165.com/u2/idler/archives/2007/Mojave_My_Life_In_Art.mp3[/MP]

紫天 · 发表于 2007-7-9 06:25:27

童话故事一样[em01]

小风流 · 发表于 2007-7-9 07:03:10

楼主的PP有点新意，但是细节欠缺，尤其是第2张，荷叶上的红应该去除。

普雅 · 发表于 2007-7-9 07:10:37

这是一组没有足够光影和完美够图的荷花!!

如果通过PS去色可以创作出意境来,那我们还需要努力吗?

我不喜欢这样的处理..........个人观点!!!

遇 · 发表于 2007-7-9 07:17:21

呵呵,刚才和人家在争论,你也知道,我的错

一江 · 发表于 2007-7-9 07:29:11

QUOTE:

以下是引用偷光小子在2007-7-8 23:10:37的发言：

这是一组没有足够光影和完美够图的荷花!!

如果通过PS去色可以创作出意境来,那我们还需要努力吗?

我不喜欢这样的处理..........个人观点!!!

同意！说到心里去了．

东奔西跑 · 发表于 2007-7-9 07:46:58

好片

我喜欢！

大胆的去创新，不要被所谓的真实来束缚自己的理想！PS是二次创作的手段！

支持你

[em17][em17]

汽油！ · 发表于 2007-7-9 08:51:15

表达属于自己的感受.支持你!!

[em17][em17][em17][em17]

遇 · 发表于 2007-7-9 13:32:51

多谢两位大哥支持，我知道有些事情，仁者见仁，智者见智，请看这张图，是不是摄影？我们该如何达到？？？

菱长菜 · 发表于 2007-7-9 15:48:29

个性强烈，画面很切题-----楼主这样的处理，真实地表达了楼主想要表达的思想观点，让我看到了楼主内心的世界:忧愁、善良、以及丝丝的颓废（个人观点）……

大饼孩子 · 发表于 2007-7-9 16:23:05

完了,打起来了.

P还是不P这是个问题? 若P该怎么P?值得讨论!

方块6699 · 发表于 2007-7-9 16:32:08

搞的不错.继续,不要停下来.

普雅 · 发表于 2007-7-9 16:52:22

谁的片子都需要后期的!谁的片子也离不开PS创作!!

我们后期的目的如果为了视觉冲击,还不如P一个天仙般的妹妹来的效果好!!!!!后期也是为了表达作品思想服务的!!!

这组最基本的荷花没有婀娜的姿态,有怎么可以成为好片呢????

请楼主有机会看看刘正发老师的<荷缘>.也许会有所启发!!!那是一组没有多少PS的片子.........

鱼 · 发表于 2007-7-9 17:22:16

支持楼上的言论

东奔西跑 · 发表于 2007-7-9 17:23:28

今天再看一遍，为楼主的第一张再次叫好！不太喜欢3，呵呵

新加的一张效果很像红外，寂静.空寥的氛围让我折服～（有空教教我，嘿嘿）！！赞！尤其可贵的是PP用数百元的狗头拍的！

论坛需要你这样的新鲜的血液！

		自动登录	找回密码
密码			注册

荷 色之诱