摄影交流 › 捕光捉影 › [原创]荷缘

水手长 发表于 2006-12-5 06:04:16

[原创]荷缘

三心二意 发表于 2006-12-5 07:53:40

有点想法，没拍好啊！！！！

东奔西跑 发表于 2006-12-5 17:46:29

<P>1P稍好！</P><P>2P上部留的是不是太多？</P><P>整体偏暗，不够透！</P>

水手长 发表于 2006-12-5 17:57:31

前天在南京浦口拍了几十张残荷，有时间请帮我看看！！！

菱长菜 发表于 2006-12-6 00:29:31

<DIV class=quote><FONT color=#f70968 size=5>同意上面两位的观点。另外，拍摄荷应该多从绘画（美术）方面吸取营养……</FONT></DIV>

朝夕 发表于 2006-12-11 21:51:26

<P><FONT color=#ff0000 size=6>对拍摄残荷说２句逆言！</FONT></P><P><FONT color=#000000 size=4>这组残荷想要表现虽残犹荣却没有表现出来！没有摄影的语言．缺少主次呼应。只不过拍了几朵老柠檬头。特写这类表现手法过于简单．牵强。拍摄影作品．还需多努力！拍摄图片已是绰绰有余。以上说是针对图片而言。瞎说麽怪！影友莫误入歧途！！！</FONT></P>

水手长 发表于 2006-12-12 20:32:50

<P><FONT size=4>本人才疏学浅，笨嘴拙舌，初学摄影两个多月，第一次拍残荷，照的也太苛碜人了！水平太凹了，说：雷锋看了俺照的图片气的都不接干了，张思德也不烧炭了，老渔翁也不捕鱼了，白求恩都不开医院了，让《朝夕》国际摄影大师及各位版主见笑了，俺文化水平低，小学才上了三天，还赶上一个星期天，点被不能怨社会，还得面对现实呀！大师真对几张残荷的专业水准点评，意见中肯，虚心接受，但不要引发其它画外之音……摄影论坛本身就是个交流的场所，大家畅所欲言，发表自己的观点，对与错并不重要，贵在于交流，好的吸纳，错的参考。要有一个端正的心态来参与交流，讽刺和挖苦是决对不可取的。搞摄影人要有“超然自得”心态（观点参考，对事不对人）呵呵。。。。
</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-12-12 13:34:33编辑过]

水手长 发表于 2006-12-12 20:34:23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朝夕</I>在2006-12-11 13:53:19的发言：</B> <P><FONT color=#ff0000 size=6>对拍摄残荷说２句逆言！</FONT></P><P><FONT color=#000000 size=4>这组残荷想要表现虽残犹荣却没有表现出来！没有摄影的语言．缺少主次呼应。只不过拍了几朵老柠檬头。特写这类表现手法过于简单．牵强。拍摄影作品．还需多努力！拍摄图片已是绰绰有余。以上说是针对图片而言。瞎说麽怪！影友莫误入歧途！！！</FONT></P></DIV><P>我作梦都没有想到：一枝小小残荷能得到国际摄影大师的如此之高的点评，望大师能告诉俺专业摄影三句话：《虽残犹荣》《老柠檬头》《眼高手低》是什么意思？？？谢大师能够一《针见血》地指出照残枝的错误、不足之处，肯请大师送俺两张你三十年前拍的废片，俺要好好学学！向…大…师…学…习…了………………………………</P>

查看完整版本: [原创]荷缘