江西婺源

拼命一郎 · 发表于 2011-8-7 07:43:34

回复 12# 不摄之摄

玩摄影是一种快乐、是一种情操，把自己心爱的作品发到网上，让别人评论、点评，让别人欣赏，更是一种快乐和享受，不是自己的东西，是根本没有这种感觉的，那只是虚荣心得到了满足，但是关键是别人是怎么看你的，就不要再辩解了，其它的都不是关键，他们几位说的是有道理的，因为他们和我们。。。都看到了原作品和作者，难道非得要那样顶真吗？摄影搞长了的人都是知道的，留点空间，后面的路就宽了。

东奔西跑 · 发表于 2011-8-7 14:53:02

捕光坚决打击非原创之抄袭！一经发现绝不姑息

东奔西跑 · 发表于 2011-8-7 15:07:04

回复
其实这张照片是我在2006年5月21日摄于长江大堤上。
菱长莱发表于 2011-8-7 06:47

常来说的对，蔷薇老师的方法不够准确！
要是找到原作可以发上来供网友甄别

是不是原创，还是是抄袭复制，暂时不做定论！

请不摄之摄最好能传一张RAW原片给我或者常来，来证明自己

这是最简单有效的办法！

我的QQ：404975801

自由自在 · 发表于 2011-8-7 15:49:44

本帖最后由自由自在于 2011-8-7 15:52 编辑

这张作品是不是楼主的原片争议很大，说明这张作品拍的确拍很好。
不摄之摄就按东奔西跑要求去做，传这张RAW原片给他。
如能证明，说明当涂也有藏龙卧虎的好老师。
也许东奔西跑能给你加积分，鼓励你以后有更多的佳作出现。

东奔西跑 · 发表于 2011-8-7 20:11:12

收到不摄之摄影友的RAW格式原片！

经过我和另外资深影友的鉴别，确定不摄之摄所拍摄的《江西婺源》是原创作品！！

特此证明！

加分鼓励不摄之摄影友多出精品，多拍大片！！

也感谢其他网友对待原创作品较真的态度！

未命名.jpg

我装的熊猫不能直接看佳能RAW，我用PS转化成JPG，用熊猫专用看EXIF

所以信息里面有转化的记录
未命名.jpg

自由自在 · 发表于 2011-8-7 20:29:32

一切都明白了，楼主果然是高手。

不摄之摄 · 发表于 2011-8-7 20:57:11

回复 20# 东奔西跑

气愤.之前我2010年3月28日佳能eos40d拍摄至2011卖了.后买7d机。难道不能换机吗.请不要乱猜.请东奔西跑.跑当涂一趟以辨直假....。怀貝啊

不摄之摄 · 发表于 2011-8-7 21:21:59

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

不摄之摄 · 发表于 2011-8-7 21:26:33

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

不摄之摄 · 发表于 2011-8-7 21:29:40

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

不摄之摄 · 发表于 2011-8-7 21:30:52

(64)回复 8# 俞克新

自由自在 · 发表于 2011-8-7 21:38:47

不摄之摄，息怒！他们可能也在后悔中。

masgsr · 发表于 2011-8-8 07:43:53

我仔细阅读了以上每个人发的帖子，其实这事情争论的焦点不就是创建时间吗，也就是不摄之摄自己把发到网站上的这张有争议的照片里详细信息中的时间搞错了、没有了，引起了大家的争议和猜测。因为你在前面2011年7月21日发的《美丽的夜晚之东城水岸》照片中，已经出现了齐人游天说这张照片肯定不是你拍摄的，后来他又把帖子改了，讲的婉转些了。对待这些事情你本应该自己要好好地反思，在自己身上找原因，那么多人在论坛上发帖子、发照片，为什么他们不说别人，而要说你。说明你自身做人有问题。
东奔西跑老师我们从捕光捉影论坛上能够看得出来，他是摄影高手、水平很高；他的鉴别，只能证明《江西婺源》照片的拍摄时间是2010年3月28日，是你提供给他的原创作品！！但是他并不能证明照片就是你自己在江西婺源拍摄的。他就知道你3月28日到过婺源吗？我们经常给同行的朋友拍摄照片，然后把相机里的或者U盘里的照片统统复制给人家，这样的事情太多了。
事情还没有搞清楚你立即就开始骂人了:
“气愤.之前我2010年3月28日佳能eos40d拍摄至2011卖了.后买7d机。难道不能换机吗.请不要乱猜.请东奔西跑.跑当涂一趟以辨直假....。怀貝啊” "回复 10# 拼命一郎自已身上有屍.还说人家嗅... " "回复 2# 蔷薇凹匠一个....." "回复 16# 拼命一郎凹匠一个......" " 回复 8# 俞克新 "....
这很不好，显得一点涵养都没有，素质很低，像个不懂事的小孩。我想东奔西跑老师一定不会同意你的这种做法。
其实这张照片拍摄的还是不错的，好看，但是谈不上佳作和大片，因为江西婺源好的摄影作品太多了，就捕光捉影论坛里就有许多，各种摄影比赛中也有很多。大家可以去看看。东奔西跑老师给你证明了一下拍摄的《江西婺源》是原创作品！！你就把它当作佳作和大片啊？。
建议你头脑清醒些，先把素质提高，再去练习摄影，多向东奔西跑老师学习，更多地学习他的做人。。。。。。。。。。。。。。

masgsr · 发表于 2011-8-8 07:53:50

本帖最后由 masgsr 于 2011-8-8 08:00 编辑

现在这样的事情太多了：
如忆风老师的《我来回答》去年多次刊登和获奖之后，最近又出现了浙江的单鹏云也有《我来回答》刊登和获奖。马鞍山张峰.jpg

同张获奖照片,为何出自两位不同作者?
本人在浏览最新公布的第二届“休闲养生在徽州”全国摄影大赛获奖照片时,发现一幅作品为《甜蜜的生活》（入选作品）作者：合肥夏玉文．与5月28日《大众摄影》安徽站20幅入选佳作里的其中一幅作品为《甜蜜的生活》，作者：许家庭摄，感觉特别像是同一幅摄影作品，但是却出自两位不同的作者，不免让人产生怀疑．

同一幅获奖照片，出现两位不同作者？请作者是否解释下，以防有人“剽窃”摄影作品。

第二届“休闲养生在徽州”全国摄影大赛>>入选作品http://www.huizhouqu.gov.cn/news ... &lbid=126107105

2011年5月28日《大众摄影》安徽站20幅入选佳作http://jiaoliu.ahsyj.com/viewthr ... &extra=page%3D1

本人在浏览最新公布的第二届“休闲养生在徽州”全国摄影大赛获奖照片时,发现一幅作品为《甜蜜的生活》（入选作品）作者：合肥夏玉文．与5月28日《大众摄影》安徽站20幅入选佳作里的其中一幅作品为《甜蜜的生活》，作者：许家庭摄，感觉特别像是同一幅摄影作品，但是却出自两位不同的作者，不免让人产生怀疑．

丝丝雨 · 发表于 2011-8-8 13:46:30

论坛是可以有争议的地方，
既然有争议，就免不了论谁对是错，
但是很多问题，我们并不知道答案，
我想说的是，观点意见不同可以一起探讨，
是非论断总有依据可查，
我欣赏那些宽容大度的人，
时间可以证明一切，
理性对待，以和为贵，
有的时候在争论中让更为直率的双方成为永远的朋友！

		自动登录	找回密码
密码			注册

不摄之摄不摄之摄当前离线积分 15628 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2011-8-7 21:21:59 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
不摄之摄不摄之摄当前离线积分 15628 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不摄之摄不摄之摄当前离线积分 15628 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2011-8-7 21:26:33 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
不摄之摄不摄之摄当前离线积分 15628 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不摄之摄不摄之摄当前离线积分 15628 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2011-8-7 21:29:40 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
不摄之摄不摄之摄当前离线积分 15628 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡